Ustalenie kształtu kontaktów z dzieckiem 105 1. Porozumienie rodziców 105 2. Rozstrzygnięcia w przedmiocie kontaktów z dzieckiem 111 3. Ustawowe formy kontaktów z dzieckiem 111 3.1. Bezpośrednie formy kontaktów z dzieckiem 113 3.1.1. Przebywanie z dzieckiem 113 3.1.1.1. Odwiedziny 114 3.1.1.2. Spotkania 114 3.1.1.3. Brak zgody na zmniejszenie oraz ograniczenie kontaktów i widzeń ojca z dziećmi. § 1. Niezależnie od władzy rodzicielskiej rodzice oraz ich dziecko mają prawo i obowiązek utrzymywania ze sobą kontaktów. § 2. Kontakty z dzieckiem obejmują w szczególności przebywanie z dzieckiem (odwiedziny, spotkania, zabieranie dziecka poza miejsce Kontakty z wnukami mogą odbywać się albo w miejscu zamieszkania dzieci albo dziadków. W przypadku istnienia poważnego konfliktu między Tobą, a rodzicami dziecka sąd może zadecydować, że w kontaktach ma uczestniczyć kurator sądowy lub inna osoba (np. psycholog). synowa utrudnia kontakty z wnukami. Mam obawy, czy mały jest bezpieczny z ojciem. Wydaje mi się, że dla dobra małego nie powinnam zgadzać się, aby ojciec zabierał go na kilka tygodni do siebie (mieszkamy od siebie jakieś 500km). Jednak z drugiej strony mąż nie jest ubezwłasnowolniony, więc ma prawo kontaktów z dzieckiem. Jak to wygląda wszystko z punktu prawnego? Córka lub syn nie chce widzeń, spotkań i kontaktów z ojcem; Matka nie stosuje się do wyroku Sądu co do widzeń i kontaktów z dzieckiem córką czy synem; Uregulowanie oraz ustalenie kontaktów czy widzeń ojca z dzieckiem; Zakazanie, pozbawienie i ograniczenie kontaktów, widywania czy odwiedzin ojca z dzieckiem Dołączę się do tematu - miałem ustalone widzenia z synem które zostały orzeczone wyrokiem sądowym w sprawie rozwodowej - po krótkim okresie prawidłowych widzeń z dzieckiem matka dziecka przestała odbierać odemnie telefony i unika kontaktu ze mną przez co nie mam możliwości widywania się z synem tak jak orzeczono w wyroku. Postępowanie w sprawie o kontakty z dzieckiem należy do trybu postępowania nieprocesowego. Postępowanie takie inicjujemy poprzez złożenie w sądzie rodzinnym właściwym dla miejsca zamieszkania lub zwykłego pobytu małoletniego dziecka – wniosku o ustalenie kontaktów z dzieckiem. Innym rozwiązaniem jest wytoczenie powództwa o naruszenie dóbr osobistych w postaci utraty kontaktu z dzieckiem, poprzez uporczywe utrudnianie kontaktów rodzica z małoletnim. Sąd Okręgowy w Katowicach wydał wyrok skazujący matkę dziecka na karę 10 tysięcy złotych tytułem naruszenia dóbr osobistych ojca dziecka. Dzień dobry, tak, jak wskazałam poprzednio, aby pomóc w przygotowaniu wniosku konieczne jest zapoznanie się z orzeczeniem w sprawie kontaktów (z całym orzeczeniem, a więc w Pana przypadku z protokołem rozprawy, zawierającym osnowę ugody) oraz ustalenie jakie konkretnie orzeczenia zapadały na skutek wnoszonych przez Pana kolejno 3 wniosków o zmianę kontaktów. Ciocia, babcia i wujkowie mają prawo do kontaktów z dzieckiem. Proszę wystąpić do sądu o uregulowanie kontaktów z dzieckiem. Występujecie osobno, pani, babcia i reszta rodziny. Na pewno otrzymacie kontakt z dziećmi, na razie jest czas na gromadzenie dowodów i świadków, że bratowa utrudnia kontakty. KvIK. Dyskryminacja ojców. System wymiaru sprawiedliwości w Polsce daleko odbiega od ideału. Przekonało się już o tym wielu przedsiębiorców, którzy potracili majątki lub trafili do więzienia z powodu bezpodstawnych oskarżeń. W filmie "Układ Zamknięty", koszmar trójki przedsiębiorczych ludzi trwał kilka miesiący. Walka ojców, często samotna, trwa latami i czasami kończy się tragicznie. Polski system wymiaru sprawiedliwości bezlitośnie okrada ludzi z ojcostwa i pozbawia dzieci dzieciństwa. Z powodu bezpodstawnych pomówień ojcowie trafiają do więzień i przez wiele lat muszą udowadniać swoją niewinność. W tym czasie nie mogą widywać swoich dzieci, które dorastają bez ojców. Wielu ojców, którzy przekroczyli bramy Sądu Rodzinnego z powodu rozwodu, z zamiarem ustalenia szerokich kontaktów dzieckiem, egzekucji kontaktów lub przejęcia opieki nad dzieckiem szybko przkonuje się, że w Sądzie nie ma sprawiedliwości, że sędziowie są ponad prawem i dowolnie je interpretują. Rozprawy prowadzone są z wyłaczeniem jawności, od wyroków w sprawach rodzinnych nie przysługuje kasacja. Nad Sądami Rodzinnymi (i nie tylko) nie ma żadnej kontroli, organy obowiązane do kontroli przekazują skargi do Prezesa Sądu w którym toczy się sprawa, a odpowiedzą na skargi jest zazwyczaj informacja, że Sąd jest niezawisły. Rzecznik Praw Dziecka sam twierdzi, że pozbawiony jest jakich kolwiek praw ingerencji w przebieg procesu sądowego, a wybrany w 2013 na drugą kadencję (z braku innych kandydatur) Marek Michalak zdaniem stowarzyszeń ojcowskich, które protestowały przeciwko jego ponownemu wyborowi działa na szkodę dzieci. Krzysztof Zuber walczy o córkę Kolejny "jednostkowy przypadek" walki ojca o opiekę nad dzieckiem. Typowy przykład konfliktu rodzinnego i wadliwych mechanizmów prawnych, które go zaostrzają. Córka nie chce mieszkać z matką, policja nasłana przez matkę wyrywa ojcu dziecko i umieszcza w domu dziecka. Ojciec trafia do więzienia, na szczęście szybko wychodzi. Rzecznik Praw Dziecka "przystępuje do sprawy" ale dziecko dalej jest więzione w placówce opiekuńczej. Matka oczywiście chce wyłączenej opieki nad dzieckiem a do mediów przedostaje się informacja, że robi to dla alimentów. Sąd pod naciskiem mediów stara się zachować pozory niezawisłości i podejmuje decyzje "dla dobra dziecka". Jak zakończy się ta historia ? Onet: Krzysztof Zuber walczy o córkę. (ojca pobiła policja, a córka trafiła do domu dziecka) SuperExpress: Córka Samusionek w domu dziecka. Fakt: Córka Samusionek grozi samobójstwem. DT: Manifestacja pod sądem. Fakt: Interwencja w domu dziecka. Fakt: Pikieta w obronie uwięzionej w domu dziecka córki Samusionek. Fakt: Zuber: Przestań szarpać moje dziecko!. NoCoTy: Anna Samusionek nie chce płacić alimentów?. Plejada: Anna Samusionek chce przenieść Andżelikę do szpitala psychiatrycznego. Fakt: Samusionek. Odda dziecko za pieniądze FB: RPD Marek Michalak - w bada sprawę. Fakt: Córka Samusionek poszła do szkoły. Superstacja: List Angeliki do prezydenta. Plejada:Córka Samusiuonek rozmawiałą z Anną Komorowską. Kobieta Onet: Angelika trafia do rodziny zastępczej! Zenon Nowak: Dzielny Tata Andżeliki ***** Fakt: Ojcu pozwolili spotykać się z córką. Fakt: Krzysztof Zuber nie spędzi całych świat z córką. Fakt: Sąd oddalił wniosek o urlopowanie córki na czas świąt. Plejada: Angelika trafiła do pogotowia opiekuńczego. Sąd "myśli". Plejada: Tata odebrał Angelikę z pogotowia. Gdyby Sąd wcześniej wiedział ... SuperExpress: Sąd zadecydował, że Angelika pozostanie pod opieką ojca. Na wspólnej: Czy Anna Samusionek odzyska córkę. Jak się dowiedzieliśmy Angelika, która wyraźnie mówi, że chce mieszkać z ojcem trafiła do zawodowej rodziny zastępczej na wniosek "zatroskanego" RPD Marka Michalaka. Film Zenona Nowaka jest dowodem, że rodzina zastępcza znęca się nad dzieckiem uniemożliwiając kontakt osobisty i telefoniczny z ojcem. Dziecko płacze z tęsknoty za ojcem, a pracownicy socjalni stwierdzają, że po rozmowie z ojcem Andżelika była smutna - jest to zabieg socjotechniczny mający na celu doprowadzenie do dalszego ograniczenia kontaków z ojcem. Uniemożliwianie kontaktu z osobą najbliższą jest przestępstwem znęcania psychicznego i podlega ściganiu z art 207 kk. Jawność rozpraw sądowych w praktyce Aresztowanie Wojciecha Pływacza Dnia r. na rozprawie w Sądzie Rejonowym w Katowicach w sprawie rodzinnej został aresztowany za próbę nagrywania przebiegu rozprawy Wojciech Pływacz. Członek Stowarzyszenia dzielnytata, po wyjściu z aresztu w dniu r. tak to relacjonuje na FB: "Witajcie Przyjaciele! Wyszedłem cały i zdrowy! Nawet sobie nie wyobrażacie jak ważne dla mnie było Wasze wsparcie! Wychodzę a tu naprzeciwko DZIELNY TATA!!! Niezapomniany widok i twarze Przyjaciół w koszulkach DzielnyTata! Jestem głodny jak wilk i pół żywy ale silniejszy i jeszcze bardziej zdeterminowany i gotów do walki!!! Przez wszystkie siedem dni odmówiłem posiłków i nic nie jadłem. Piłem tylko 3 herbaty dziennie. Schudłem prawie 5 kg ale mamy dwóch nowych DT. Jeden siedział ze mną a drugi to oddziałowy (klawisz) :) :) :) Zabroniono mi jakichkolwiek telefonów i korespondencji, dyrektor więzienia był wzywany przeze mnie codziennie ale ani razu się nie stawił. Odmówiłem badań i udzielania jakichkolwiek informacji. Odmówiłem wizyty wychowawcy i psychologów. Odmówiłem podpisania czegokolwiek! Nawet nie podpisałem depozytu i odebrania depozytu. I udało się! Żyję! WALCZĘ! DZIĘKUJĘ WAM ZA TO ŻE JESTEŚCIE!!! " Tragedia Artura Milanowskiego 2013-03-22 W dniu r. w Starachowicach odbył się pogrzeb tragicznie zmarłego Artura Milanowskiego. Odszedł wspaniały DzielnyTata. Cześć jego Pamięci. Mama Artura wyraziła pragnienie, aby ojcowie tacy jak on - pożegnali Go. Historię Artura pokazała Interwencja Polsat, opisała Gazeta Starachowicka Samobójstwo za pomówienia znależć też można na stronach oraz na facebook'u. W pożegnalnym liście Artur miał napisać, że nie wytrzymał rozłąki z córką i pomówień żony. Przy ciele Pana Artura znaleziono zdjęcie, na którym trzymał swoje dziecko. Artykuł na stronie z dnia r. Mamo, chce do tatusia. Rozwodowe boje o opiekę naprzemienną Okradanie z ojcostwa W POLSCE trwa proces okradania mężczyzn z ich ojcostwa. I to w imię prawa oraz stereotypu, według którego po rozwodzie tylko matka umie zaopiekować się dzieckiem. Były mąż to agresor, któremu przypisuje się wszystkie winy świata. Trzeba go pozbawić honoru i pieniędzy, a przede wszystkim - dzieci. A wystarczyłoby wprowadzenie jednej zmiany w kodeksie rodzinnym i opiekuńczym... Rozwodowe boje o opiekę naprzemienną, czyli... Okradanie z ojcostwa Bogdan Goczyński - ofiara sądów rodem z epoki Stalina W dniu odbyła się kolejna rozprawa w sprawie Bogdana Goczyńskiego. Posiedzenie Sądu nad aresztowanym było zaprzeczeniem praworządności i jawnym łamaniem praw człowieka. Będzie jednak lekcją sprawiedliwości dla samego sądu. Sprawą zajmują się reporterzy Nowego Ekranu oraz fundacja Lex Nostra. Sąd w składzie Ewa Gregajtys, Dagmara Pusz-Florkiewicz oraz Izabella Rzewuska z udziałem prokuratora Jarosława Polanowskiego nie zezwolił na filmowanie mając za nic postanowienie SN stwierdzajace, że posiedzenia sądów w Polsce są jawne. Kapturowy Sąd bluźniąc rozumowi stwierdził, że w interesie społecznym jest trzymanie w wiezieniu człowieka, który nigdy nikomu w żaden sposób nie zagrażał, a rozpaczliwa sytuacja w jakiej się znalazł została spowodowana wyłączenie przez kuriozalne wyroki sądów. Dwa dni po nagraniu Sąd Okregowy wezwał do usunięcia materiału filmowego. Bogdana Goczyńskiego spotkało zło, zło w najczystszej postaci, w wykonaniu zdeprawowanych osób, które doprowadziły do utraty przez niego dzieci, zasądzenia astronomicznych, nierealnych do zapłaty alimentów, utraty majątku i wreszcie utraty wolności. Nie przechodzmy koło tego przypadku obojętnie. Ten patologicznu system, nie liczy się z człowiekiem a swoim ślepym, bezmyślnym działaniem dąży do zniszczenia każdego kto spróbuje mu się przeciwstawić. 2012-07-25 Bogdan Goczyński uwolniony Bogdan Goczyński, bloger, wielokrotnie więziony niesłusznie, po ostatnich tygodniach odzyskał wolność. Na jego proces przyszli blogerzy i działacze organizacji pozarządowych. Sędzia Anna Mułenko utajniła posiedzenie Sądu i odmówiła udziału w sprawie przedstawiciela organizacji społecznej, na odczytanie postanowienia o uchyleniu "środka zapobiegawczego" również nie wpuszczono mediów. Apel o pomoc w odnalezieniu dzieci. 2012-12-17 Bogdań Goczyński ponownie aresztowany W trakcie przerwy w licytacja lokalu mieszkalnego Bogdana Goczyńskiego, po złożeniu wniosku o wyłączenie sędziego referenta, opuszczając salę, Bogdan Goczyński został aresztowany przez policjantów po cywilnemu. Dwóch funkcjonariuszy dokonujących zatrzymania odmówiło podania szczegółów jego zatrzymania. Reporterzy Nowego Ekranu dowiedzieli się jedynie od nich, iż działają na podstawie postanowienia Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach. Uwaga: z powodu "przejęcia" w dniu r. domeny Nowego Ekranu część linków do artykułów Pietkuna chwilowo jest nieaktywna. Pietkun: Protest pod więzieniem w Tarnowskich Górach. Afery Prawa: Protest pod więzieniem w Tarnowskich Górach . NowyekranTV: Bogdan Goczyński - Więzień Tarnowskich Gór. NowyekranTV: Prezes Sądu w Tarnowskich Górach Krzysztof Kubat o Goczyńskim . NowyEkran: Gdy wariaci mają władzę . Goczyński: Otwarta wojna z rodziną . Goczyński: Jak tępa mafia robi Polaków w trąbę. Rebeliantka: Bogdan Goczyński zatrzymany w Sądzie. Pietkun: Smród polskich sądów, czyli zabić niepokornych Sąd w Tarnowskich Górach złamał prawo. Podobnie, jak zatrzymujący go policjanci - informuje sędzia Mariusz Lewiński. I dodaje: To śmierdzi. Rebeliantka: Postanowienie o aresztowaniu na 2 miesiące. Rebeliantka: Atak policyjno sądowy na twórcę Obywatelskiego Sądu Przysięgłych. Rebeliantka: Kiedy Policja wyjaśni, dlaczego dezinformuje Sądy w sprawie Goczyńskiego? Rebeliantka: Goczyński przepadł w więziennych lochach. Rebeliantka: Aroganckie wymysły władz więzienniczych w Warszawie. KRBK: Interwencja w sprawie Goczyńskiego w Sądzie Okręgowym w Gliwicach. Rebeliantka: Uchylenie aresztu, jednak Goczyński nadal uwięziony. Dziwne pomyłki sądu. Rebeliantka: Polowanie na polonusa, czyli Goczyński-gehenna-story. Rebeliantka: Ludzie z wymiaru sprawiedliwości, ścigajcie gangsterów, a nie reemigrantów. Rafal Gawroński: Boję się o życie Bogdana Goczyńskiego. Rebeliantka: Biuro Spraw Wewnętrznych sprawdza, czy działano na szkodę Goczyńskiego. Bogdan Goczynski: to jest kryminał co ze mna robią. Rebeliantka: Bogdan Goczyński wzywa pomocy z więzienia. Monitor Polski: Atak na Bogdana Goczyńskiego nie ustaje. Bogdan Goczynski: polski wymiar sprawiedliwości to patologia. Rebeliantka: Sądy milczą wobec wniosków Bogdana Goczyńskiego. Dziś kolejna odsłona - Goczyński przed sądem. Rozprawa: Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli o godz. 11:00, s. 65, sygn. akt III K 629/10. Rozprawa nie odbyła się pomimo potwierdzenia z piątku, że termin rozprawy na pewno zostanie dotrzymany. Przyczyną odwołania była "nagła choroba" Sędzi referenta Katarzyny Rymarz. Na terenie sądu wzmożono siły ochrony na niespotykaną skalę. Czego tak się obawia sądowa mafia ? Bogdan Goczyński pozostaje na Służewcu przez kolejne 3 tygodnie. Rebeliantka: Sądy zaniemówiły w sprawach Goczyńskiego. Monitor Polski: Bogdan Goczyński z więzienia: "zaatakowano mnie". Rebeliantka: Goczyński zaatakowany w więzieniu. Rebeliantka: Goczyński opuścił areszt. Bogdan Goczyński: Przez 8 lat cierpiałem przez psychopatów. Bogdan Goczyński: Poczytalni inaczej. Mediator z żółtymi papierami. Goczyński blog Bogdan Goczyński: Kto się boi ławników. Bogdan Goczyński: Zróbmy porządek u siebie. Bogdan Goczyński: Zakłamanie kliki. Dr. Zbigniew Kękuś - protest głodowy przed Sądem Okręgowym w Krakowie W dniach - Przed Sądem Okręgowym w Krakowie Dr. Zbigniw Kękuś prowadził protest głodowy przeciw próbie okradzenia go przez pracowników służb sądowych wydanymi bezprawnie wyrokami. Prezentujemy jego historię oraz relacje filmowe z piątego, dziewiątego, dnia protestu, relację która ukazała się w Panoramie TVP2 w 14 dniu protestu, oraz artukuły na łamach Nowego Ekraniu i Monitora Polskiego. W dniu protestujący otrzymał dokument wystawiony przez Wiceprezesa Sądu Okręgowego SSO Michała Niedźwiedzia potwierdzający, iż roszczenie ze strony Sądu Okręgowego w Krakowie kwoty zł nieopłaconych kosztów sądowych rzeczywiście jest przedawnione. W związku z powyższym Sąd Okręgowy odstępuje od egzekucji tej kwoty, w tym także - co jest oczywiste - od egzekucji z lokalu mieszkalnego. Historia dr. Zbigniewa Kękusia zaczęła się 2007 roku od pozwu rozwodowego i próby ustalenia kontaktów tak aby mógł zabierać syna na zajęcie rehabilitacyjne na basen. Opieszałość sądu i szykany wywołane skargą na sędziego zmusiły Go podjęcia protestu głodowego. W r. opublikowano film z pierwszego protestu głodowego Protest jest kontynuowany, dołącza do niego Teresa Kawiak. Oto relacje z kolejnych dni protestu: szykany prezes SO Barbary Baran wobec protestujących Najpierw Polsat, potem policja, Wniosek do Prezesa SA w Krakowie o odwołanie Prezes SO Barbary Baran, Teresa Kawiak przedstawia pismo z Wydziału Wizytacyjnego, kolejny protestujący - Wacław Stechnij, Wniosek do Prezesa SO o wskazanie podstawy prawnej uznania protestu za nielegalny, Protest się rozszerza, Zaproszenie Ministra Gowina, Przypomnienie poprzedniego protestu i A protest przed Sądem Okręgowym w Krakowie trwa. Teresa Kawiak i Zbigniew Kękuś mówią o bezprawnych wyrokach, Buce w krakowskim Sądzie Wniosek o zwrot kwoty 25450zł - Termin pierwszej rozprawy o planowanym spotkaniu OPP KAMAKA z Jarosławem Gowinem spotkanie z Jarosławem Gowinem ING bezkarnie katuje Polaków. Tuman prokuratorem. Sowiecki terror psychiatryczny chce zniszczyć dr Zbigniewa Kękusia Dr Zbigniew Kękuś prosi o azyl polityczny w Norwegii Monitor-polski: Zbigniew Kękuś składa podanie o azyl w Norwegii! Agentura broni agenturę przed Panem Kękusiem! "Chcą mnie teraz zamordować" - Zbigniew Kękuś o tymczasowym aresztow! Kolejna rozmowa z dr Zbigniewem Kękusiem! 3obieg: Czy Sejmowa Komisja Sprawiedliwości wysłucha Zbigniewa Kękusia? *NEW* Zbigniew Kękuś zatrzymany! Sprawa Claudio Crulica Zbigniew Kękuś o Claudio Crulicu Zbigniew Kękuś o trybunał stanu za śmierć Claudio Crulica W obronie rodziny Roberta Bieleckiego - Wyszków 2011-09-21 Wyszków tonie - Pikieta w Sądzie Rejonowym Robert Bielecki z Rząśnika walczy o prawo do wychowywania dwójki swoich dzieci: czteroletniego Sebastiana i trzyletniej Małgosi. W małej wiosce Rząśnik rozgrywa się wielki dramat. Przed śmiercią żony pana Roberta, Sąd Rejonowy w Wyszkowie ustanowił Elżbietę Ł., siostrę zmarłej, opiekunką dzieci, a następnie tymczasową rodziną zastępczą. Ojciec nie zgadza się z decyzją sądu. Walczy o dzieci i nie zamierza się w tej walce poddać. 2011-10-26 Wyszków tonie - dzieci są nasze nie państwowe Kolejna pikieta przed sądem Rejonowym w Wyszkowie. Tym razem na polecenie Prezes Sądu Rejonowego w Wyszkowie, SSR Grażyny Szymańskiej - Pasek sąd i przyległy teren został opanowany przez znaczne siły policyjne. Lokalne media zostały wprowadzone w błąd informacją jakoby policja ochraniała sprawę z udziałem świadka koronnego. Wobec bestialskiego działania kuratora sądowego Alicji Czyż , na prośbę miejscowego społeczeństwa, organizacje społeczne, wsparły protest lokalnej społeczności pod Sądem Rejonowym w Wyszkowie w dniu 26 października 2011 r. od godz. do godz. Sagi część druga. 2012-02-03 Prawo Ojca według Ustawy o wspieraniu rodziny i pieczy zastępczej Mimo zobowiązania przez Sąd, Elżbiety Łapinskiej, już wiosną 2011 r. do sporządzenia i przedłożenia inwentarza majątkowego zmarłej, a tym samym przysposabianych dzieci, Szymona i Magdy Bieleckich. W związku z tym, Sąd nie wydał zabezpieczenia majątku dzieci, po zmarłej mamie. Według tych samych mieszkańców, majątek jest wyprzedawany, działki będące własnością zmarłej, wystawiane są na sprzedaż. 2011-10-25 Pikieta w Płocku Pikieta przed Sądem Rejonowym w Płocku w obronie Pana Zbigniewa (sprawa o ustalenie kontaktów z dzieckiem), zorganizowana przez IS "Porozumienie Rawskie" z udziałem CSOPOiD oraz Forum Matek Przeciw Dyskryminacji Ojców. Prowadząca sprawę SSR Agata Chybicka-Koeppe łamiąc art. 8 kpc odmówiła dopuszczenia do udziału w sprawie przedstawiciela Organizacji Społecznej. SSR odroczyła rozprawę Pana Zbigniewa, gdyż przeszkadzała jej pikieta pod sądem, jednak nie przeszkodziło jej to w prowadzeniu kolejnej rozprawy. W sądzie ochrona uniemożliwiała pracę dziennikarzom twierdząc, że właściciel budynku - osoba prywatna - dzierżawiący budynek sądowi nie wyraża zgody na fotografowanie. CSOPOiD złożyło zażalenie na niedopuszczenie do udziału w postępowaniu, które zostało oddalone przez SO w Płocku. Sprawę będziemy monitorować. 2010-09-22 Pikieta w Ostródzie Pikieta przed Sądem Rejonowym i Prokuraturą Rejonową w Ostródzie w dniu Maiała się odbyć rozprawa na wniosek Prokuratora Kłopockiego o umieszczeniu ojca kochajacego swych synów w zakłądzie psychiatrycznym. Na wiadomośc o pikiecie organizacji społecznych z całej Polski odwołno rozprawę. To co się stalo dalej miało mieć poważne następstawa w przyszłości. Wiceprezes Sądu Rejonowego w Ostródzie 38 letni sędzia Artur Borowy uznał, że pokojowe zgromadzenie, podlegające ochronie w demokratycznym Państwie prawa jest nielegalne . Wezwał wojsko( Żandarmerię Wojskową) liczne siły policji, Straż Miejską i prywatne firmy ochroniarskie, do przerwania i zakazania protestu przed sądem. Organizatorów oskarżono Sąd w Ostródzie zostaje wyłaczony - sprawa trafia do Iławy 2011-04-18 Rozprawa w Iławie Zanim po kilku rozprawach ( Burmistrz Ostródy, Olgierd Dąbrowski przed Sądem) organizatorów pikiety w Ostródzie uniewinniono, (Ogłoszenie wyroku gdyż zokazało się że gromadzenie było legalne, władze zostały o nim powiadomione w terminie, tylko nikomu się nie chciało czytać e-maili. Pod budynkiem sądu odbyła się kolejna pikieta ( Przy okazji na rozprawie wyszły na jaw fakty, które doprowadziły do wszczęcia śledztwa przeciwko prezesowi Borowemu. Niestety nieudolność prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku w sprawie prowadzonej przez prokuratora Zdzisława Łukasika nie wróży postawieniem mu zarzutów. Tymczasem władze polskie odebrały lekcję, która spowodowała, że władze Warszawy (HGW) cofnęły swoją pochopną decyzję o rowiązaniu Maszu Niepodlełości w dniu . Prawo do kontaktów z dzieckiem przysługuje obojgu rodzicom niezależnie od władzy rodzicielskiej. Jeżeli jednak pomiędzy rodzicami istnieje konflikt kwestia kontaktów z małoletnim zazwyczaj musi znaleźć swój finał w sądzie opiekuńczym. Prawo do kontaktów z dzieckiem to nie tylko uprawnienie rodziców ale również ich obowiązek. Kontakty z małoletnim obejmują w szczególności przebywanie z dzieckiem (odwiedziny, spotkania, zabieranie dziecka poza miejsce jego stałego pobytu) i bezpośrednie porozumiewanie się, utrzymywanie korespondencji, korzystanie z innych środków porozumiewania się na odległość, w tym ze środków komunikacji elektronicznej. Jeżeli jednak dziecko przebywa na stałe u jednego z rodziców to zasadą jest że sposób wykonywania kontaktów winien być uregulowany przez samych zainteresowanych mając na uwadze przede wszystkim dobro dziecka, a także jego rozsądne życzenia o ile stopień dojrzałości dziecka na to pozwala. Niestety bardzo częstą sytuacją z którą spotykam się w praktyce jest brak porozumienia pomiędzy rodzicami co do sposobu wykonywania kontaktów. Koniecznym staje się wtedy zwrócenie do sądu opiekuńczego przez stronę pokrzywdzoną o prawne rozstrzygnięcie tej kwestii. Powyższe rozwiązanie stosuje się odpowiednio również w przypadku jeżeli dziecko nie przebywa u żadnego z rodziców lecz np. u opiekuna lub w tzw. pieczy zastępczej. Sąd opiekuńczy ma szereg możliwości i może nawet całkowicie zakazać kontaktów z dzieckiem jeżeli ich utrzymanie poważnie zagraża jego dobru lub je narusza. Jest to jednak rozwiązanie skrajne i zazwyczaj Sąd korzysta z możliwości jakie przewiduje art. 1132 § 1 i 2 Ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy ( z dnia z późn. zm.) [dalej kro], a to jeżeli istnieje po temu podstawa - ogranicza kontakt rodzica z dzieckiem w szczególności poprzez: zakaz bezpośredniego spotykania się z dzieckiem, zakaz zabierania dziecka poza miejsce jego pobytu, ustalenie spotkań z dzieckiem jedynie w obecności drugiego z rodziców lub innej osoby wskazanej przez sąd, etc. Decyzja sądu w tym przedmiocie jest wykonalna i skuteczna bezpośrednio po uprawomocnieniu się postanowienia. Sąd opiekuńczy po samym uregulowaniu sposobu kontaktów może również celem zapewnienia ich prawidłowego wykonywania odebrać od osoby uprawnionej do kontaktu z dzieckiem lub osoby, pod której pieczą dziecko pozostaje, przyrzeczenie określonego zachowania; jak również zobowiązać osobę uprawnioną do kontaktu z dzieckiem lub osobę, pod której pieczą dziecko pozostaje, do pokrycia kosztów podróży i pobytu dziecka lub także osoby towarzyszącej dziecku, w tym kosztów powrotu do miejsca stałego pobytu; czy też wreszcie zobowiązać osobę, pod której pieczą dziecko pozostaje, do złożenia na rachunek depozytowy Ministra Finansów odpowiedniej kwoty pieniężnej w celu pokrycia wydatków uprawnionego związanych z wykonywaniem kontaktu na wypadek niewykonania lub niewłaściwego wykonania przez osobę zobowiązaną obowiązków wynikających z postanowienia o kontaktach. Postanowienia sądu w takich sprawach jak właśnie ustalenie, ograniczenie albo zakazanie kontaktów z dzieckiem mogą być wydane tylko po przeprowadzeniu rozprawy, gdyż co do zasady wymagane jest umożliwienie rodzicom złożenia oświadczeń w tym przedmiocie, chyba że ich wysłuchanie ich byłoby połączone z nadmiernymi trudnościami. Kwestia kontaktów rodziców z dziećmi jest też z oczywistych względów przedmiotem postępowania rozwodowego jak również postępowania w przedmiocie ograniczenia władzy rodzicielskiej nad dzieckiem, chyba że rodzice zgłoszą zgodny wniosek o nieorzekanie o utrzymywaniu kontaktów z dzieckiem. Pamiętajmy również, że sąd opiekuńczy może zmienić rozstrzygnięcie w sprawie kontaktów, o ile wymaga tego dobro dziecka. Orzeczenia sądu w tym zakresie nie mają zatem charakteru trwałego i mogą ulec zmianie w zależności od aktualnych okoliczności. Adwokat Szymon Dubelkom. 795 11 75 74 Kancelaria Adwokacka w Jastrzębiu-Zdroju ul. Karola Miarki 17 44-330 Jastrzębie-Zdrój Kancelaria Adwokacka w Katowicach ul. Wojewódzka 15/3 40-026 Katowice Kancelaria Adwokacka w Olkuszu Plac Konstytucji 3 Maja 3/10 32-300 Olkusz Strona głównaPrawoPrawo rodzinne404Strona nie istniejePrzepraszamy! Podana strona nie istnieje lub zmieniła lokalizację w zasobach artykuły Chociaż rodzice mają prawo i obowiązek kontaktu z dzieckiem w pewnych sytuacjach ze względu na dobro pociechy sąd zakaże kontaktu. Kiedy ma to miejsce? Kodeks rodzinny i opiekuńczy wyraźnie stanowi, iż ma to miejsce wówczas, gdy utrzymywanie kontaktów rodzica z dzieckiem poważnie zagraża dobru dziecka lub je to, iż podstawową przesłanką, jaką sąd bierze pod uwagę przy tego typu sprawach jest poważne zagrożenie lub naruszenie dobra dziecka. W praktyce chodzi tu o takie sytuacje, które mogą zagrozić życiu dziecka, jego zdrowiu czy powodować jego w orzeczeniu może określić czas na jaki zakazuje kontaktów albo orzec je na czas również: Na czym polega ograniczenie utrzymywania kontaktów z dzieckiem?W sytuacji, gdy nastąpiła zmiana sytuacji i zachowanie rodzica nie zagraża już dobru dziecka, może on złożyć do sądu wniosek o zmianę rozstrzygnięcia. Warto tu wspomnieć o tym, iż zmiana orzeczenia sądu w tym przedmiocie może nastąpić wiele orzekaniu o zakazie kontaktów z dzieckiem sąd może zobowiązać rodzica do określonego postępowania m. in. skierować go na terapie rodzinną. Co w sytuacji, gdy rodzic nie stosuje się do orzeczenia sądu?W tej sytuacji nieposłusznemu rodzicowi sąd może zagrozić nakazaniem zapłaty oznaczonej sumy pieniężnej na rzecz osoby, pod której pieczą dziecko pozostaje. Gdy mimo grzywny, rodzic nadal nie stosuje się do zakazu, sąd opiekuńczy nakazuje zapłatę sumy postanowienie sądu, w którym nakazano zapłatę należnej sumy pieniężnej, jest tytułem wykonawczym bez potrzeby nadawania mu klauzuli również serwis: Dziecko i prawoPodstawa prawna:Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy;Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego. Opisz nam swój problem i wyślij zapytanie.